Questo Referendum del 17 Aprile 2016, sull'uso di fonti energetiche fossili, inquinanti, ci sta mostrando tutta la tossicità di questa società Berluscaliana.
A partire dall'esistenza stessa di questo referendum.
In breve:
la genesi:
1) c'erano leggi "giuste", eque tra "interessi privati di imprenditori privati" e "bene comune, di tutti i cittadini, ambiente, ecc."
2) Poi, il "giovane, giusto,efficiente" Renzi ha:
2.1: cambiato queste leggi in favore degli imprenditori e contro l'interesse comune (dovrebbe essere reato già solo questo; invece...)
2.2: estromettendo le Regioni da ogni "potere decisionale"; e con esse anche "il parere dei cittadini" ...quelli, cioè, che vivono i territori interessati...
2.3: ecc (siamo brevi, dicevamo)
3) Le Regioni interessate dalla questione "trivelle entro le 12 miglia (20 KM, circa) dalle coste", dopo inutili prove di dialogo con il Governo centrale (quello di Renzi, del "PD"), sono state costrette a indire questo Referendum...per "chiedere il parere 'esecutivo' al popolo(sovrano)"
l'evoluzione:
4) e qui entriamo in gioco noi Berluscaliani: (rispetto a fermare questa "truffa")chi è pro, chi contro, e chi....non esiste, fregandosene. E molte altre cose...(ma siamo brevi, dicevamo)
5) [tossici onorevoli] "eminenti rappresentanti politici (cioè: nostri, dei cittadini)" invitano i cittadini (sempre gli stessi cittadini che rappresentano, guidano, amministrano le loro vite nei palazzi decisionali) a non votare, ad astenersi dall'esprimere la loro opinione.
5.1: qui, su questo punto(al di là del parere personale: pro o contro) c'è una "tossicità" di fondo, e ben peggiore, alla base del "chiedere di non utilizzare uno strumento (forse l'unico...ancora veramente rimastoci) Democratico; di NON metterci parola, né opinioni, né niente. Ci pensano loro! Fanno, e decidono, tutto loro. Tu, cittadino, non conti niente e NON devi contare niente. ...Potresti addirittura fare danni. ...": la perdita dei fondamentali della Democrazia! Chiesta, poi e addirittura, da chi, questa "democrazia" (con nostri consensi [vari e avariati]) la rappresenta; dovrebbe tutelarla; dovrebbe difenderla; ecc. (s. b., dicevamo)
5.1.1: Beh, forse in questo hanno ragione! Visto le NON informazioni correte, complete, adeguate, che i cittadini hanno. E, se questa situazione abbiamo, dipende sempre anche e sopratutto dai politici; che: controllano, dirottano, cercano di imbavagliare....fanno denunce, intimidiscono, ecc...(s. b., dicevamo)
5.1.2: Moltissimi "onorevoli" sono per votare e votare SI. Molti, invece, sono per l'astensione o per votare NO! Tra questi per il NO dobbiamo segnalare il Presidente del Consiglio: Renzi, l'ex Presidente della Repubblica: Napolitano, e altri....che saprete già. Ricordiamo questi personaggi! E teniamone conto nelle prossime volte che ci sarà richiesto un nostro parere, una nostra azione...un nostro "voto"!
6) [rassegnati cittadini] Sembra che: nemmeno ci sembra possibile "cambiare sistema delle cose"; vivere in Democrazia, dove le massime decisioni vengano prese con la base suprema, e primaria, del 'bene comune' (e non per interessi particolari: di private persone [che siano "potenti o meno", "legali o criminali{palesemente riconosciute tali o meno}"]; di "gruppi più o meno ampi [piccoli comuni, grandi città, Regioni, categorie professionali, e chi più ne ha più ne metta]"); pretendere che si rispettino le regole (le Leggi)...tanto..."è così" >_< Ma che così e così??? Se è così....è solo perché noi, tutti noi, permettiamo che sia così!!!
7) La parola "referendum" contiene ben 2 volte la parola "re": REfeREndum! Questo strumento, espressione grande di Democrazia, ci permette (una volta tanto) di essere noi dei Re. Cioè: di avere il potere...di decidere ...di essere dei Re. Anche se, come noto, in Democrazia NON esistono Re...ma le decisioni sono prese per "maggioranza" (si fa come vogliono [decidono] la metà più uno degli appartenenti [votanti]). Ma, oltre al punto n°5, siamo noi stessi che: non ci crediamo nemmeno più! (e qui, adesso, mi vengono in mente mille altre "catastrofi berluscaliane" legate a questo. Devo fermarmi!!!)
8) ecc...
...
il finale:
Il finale lo scrivi ANCHE Tu! E lo fai comunque, in qualsiasi delle tre forme tu decida di appartenere. Sia che non voti, sia che voti NO o che voti SI. Le prime due forme si equivalgono sull'esito finale (Anche se cambia la sostanza: [oltre ad essere equiparata la tua volontà al "NO"] delegittimi, indebolisci, sminuisci, lo strumento in sé: il Referendum. Ti consiglierei, per salvaguardare questo strumento, di andare comunque a votare; qualsiasi cosa tu voglia votare) mentre con il terzo dai il tuo dissenso a questa "politica criminale"...più che sull'uso o non uso di alcune sostanze ..."tossiche"
...
...
...
Pre del pre: ma di cosa parliamo?
Non do i numeri ...lo fanno già in moltissimi :D
Fossili o non fossili? Gas o non gas? Trivelle o non trivelle?
Qui, con questo referendum, non è tanto "decidere se sfruttare quelle esigue percentuali del fabbisogno nazionale o 'buttarle in mare'(non sfruttandole)", quanto "diciamo a chi decide per conto nostro: noi non siamo i vostri scemi. Non potete farvi i vostri guadagni personali, favorendo i guadagni personali di imprenditori privati, con i nostri beni" (e molto altro...diremmo votando SI) Tipo: "Renzi, non può prenderci in giro con false notizie, facendo apparire i favorevoli al SI come 'anti BUON sistema Italia'. Il tuo sistema è malato, marcio...criminale"
Ecc, ecc, ecc, va'. Basta così. Fate come volete. Siamo in Democrazia. ...In una Democrazia sana Post così non dovrebbero nemmeno nascere...
=========================================
Io? Io Vado a Votare! E poi, Voto SI!
=========================================
Per Renzi, e Napolitano (et simili), la Costituzione, e la Democrazia, sono tossiche! Sì, ai loro traffici.
Per noi, invece, siete voi dei fossili viventi. ... La nuova forma di società partecipata e consapevole, BIO, sarà il futuro.
Rassegnatevi. Siete "a fine corso".
Vedremo il 18 aprile come sta messo in salute questo Paese.
Mah! speriamo
Altre foto:
A partire dall'esistenza stessa di questo referendum.
In breve:
la genesi:
1) c'erano leggi "giuste", eque tra "interessi privati di imprenditori privati" e "bene comune, di tutti i cittadini, ambiente, ecc."
2) Poi, il "giovane, giusto,efficiente" Renzi ha:
2.1: cambiato queste leggi in favore degli imprenditori e contro l'interesse comune (dovrebbe essere reato già solo questo; invece...)
2.2: estromettendo le Regioni da ogni "potere decisionale"; e con esse anche "il parere dei cittadini" ...quelli, cioè, che vivono i territori interessati...
2.3: ecc (siamo brevi, dicevamo)
3) Le Regioni interessate dalla questione "trivelle entro le 12 miglia (20 KM, circa) dalle coste", dopo inutili prove di dialogo con il Governo centrale (quello di Renzi, del "PD"), sono state costrette a indire questo Referendum...per "chiedere il parere 'esecutivo' al popolo(sovrano)"
l'evoluzione:
4) e qui entriamo in gioco noi Berluscaliani: (rispetto a fermare questa "truffa")chi è pro, chi contro, e chi....non esiste, fregandosene. E molte altre cose...(ma siamo brevi, dicevamo)
5) [tossici onorevoli] "eminenti rappresentanti politici (cioè: nostri, dei cittadini)" invitano i cittadini (sempre gli stessi cittadini che rappresentano, guidano, amministrano le loro vite nei palazzi decisionali) a non votare, ad astenersi dall'esprimere la loro opinione.
5.1: qui, su questo punto(al di là del parere personale: pro o contro) c'è una "tossicità" di fondo, e ben peggiore, alla base del "chiedere di non utilizzare uno strumento (forse l'unico...ancora veramente rimastoci) Democratico; di NON metterci parola, né opinioni, né niente. Ci pensano loro! Fanno, e decidono, tutto loro. Tu, cittadino, non conti niente e NON devi contare niente. ...Potresti addirittura fare danni. ...": la perdita dei fondamentali della Democrazia! Chiesta, poi e addirittura, da chi, questa "democrazia" (con nostri consensi [vari e avariati]) la rappresenta; dovrebbe tutelarla; dovrebbe difenderla; ecc. (s. b., dicevamo)
5.1.1: Beh, forse in questo hanno ragione! Visto le NON informazioni correte, complete, adeguate, che i cittadini hanno. E, se questa situazione abbiamo, dipende sempre anche e sopratutto dai politici; che: controllano, dirottano, cercano di imbavagliare....fanno denunce, intimidiscono, ecc...(s. b., dicevamo)
5.1.2: Moltissimi "onorevoli" sono per votare e votare SI. Molti, invece, sono per l'astensione o per votare NO! Tra questi per il NO dobbiamo segnalare il Presidente del Consiglio: Renzi, l'ex Presidente della Repubblica: Napolitano, e altri....che saprete già. Ricordiamo questi personaggi! E teniamone conto nelle prossime volte che ci sarà richiesto un nostro parere, una nostra azione...un nostro "voto"!
 |
| Aggiungi didascalia |
6) [rassegnati cittadini] Sembra che: nemmeno ci sembra possibile "cambiare sistema delle cose"; vivere in Democrazia, dove le massime decisioni vengano prese con la base suprema, e primaria, del 'bene comune' (e non per interessi particolari: di private persone [che siano "potenti o meno", "legali o criminali{palesemente riconosciute tali o meno}"]; di "gruppi più o meno ampi [piccoli comuni, grandi città, Regioni, categorie professionali, e chi più ne ha più ne metta]"); pretendere che si rispettino le regole (le Leggi)...tanto..."è così" >_< Ma che così e così??? Se è così....è solo perché noi, tutti noi, permettiamo che sia così!!!
7) La parola "referendum" contiene ben 2 volte la parola "re": REfeREndum! Questo strumento, espressione grande di Democrazia, ci permette (una volta tanto) di essere noi dei Re. Cioè: di avere il potere...di decidere ...di essere dei Re. Anche se, come noto, in Democrazia NON esistono Re...ma le decisioni sono prese per "maggioranza" (si fa come vogliono [decidono] la metà più uno degli appartenenti [votanti]). Ma, oltre al punto n°5, siamo noi stessi che: non ci crediamo nemmeno più! (e qui, adesso, mi vengono in mente mille altre "catastrofi berluscaliane" legate a questo. Devo fermarmi!!!)
8) ecc...
...
il finale:
Il finale lo scrivi ANCHE Tu! E lo fai comunque, in qualsiasi delle tre forme tu decida di appartenere. Sia che non voti, sia che voti NO o che voti SI. Le prime due forme si equivalgono sull'esito finale (Anche se cambia la sostanza: [oltre ad essere equiparata la tua volontà al "NO"] delegittimi, indebolisci, sminuisci, lo strumento in sé: il Referendum. Ti consiglierei, per salvaguardare questo strumento, di andare comunque a votare; qualsiasi cosa tu voglia votare) mentre con il terzo dai il tuo dissenso a questa "politica criminale"...più che sull'uso o non uso di alcune sostanze ..."tossiche"
...
...
...
Pre del pre: ma di cosa parliamo?
Non do i numeri ...lo fanno già in moltissimi :D
Fossili o non fossili? Gas o non gas? Trivelle o non trivelle?
Qui, con questo referendum, non è tanto "decidere se sfruttare quelle esigue percentuali del fabbisogno nazionale o 'buttarle in mare'(non sfruttandole)", quanto "diciamo a chi decide per conto nostro: noi non siamo i vostri scemi. Non potete farvi i vostri guadagni personali, favorendo i guadagni personali di imprenditori privati, con i nostri beni" (e molto altro...diremmo votando SI) Tipo: "Renzi, non può prenderci in giro con false notizie, facendo apparire i favorevoli al SI come 'anti BUON sistema Italia'. Il tuo sistema è malato, marcio...criminale"
Ecc, ecc, ecc, va'. Basta così. Fate come volete. Siamo in Democrazia. ...In una Democrazia sana Post così non dovrebbero nemmeno nascere...
=========================================
Io? Io Vado a Votare! E poi, Voto SI!
=========================================
Per Renzi, e Napolitano (et simili), la Costituzione, e la Democrazia, sono tossiche! Sì, ai loro traffici.
Per noi, invece, siete voi dei fossili viventi. ... La nuova forma di società partecipata e consapevole, BIO, sarà il futuro.
Rassegnatevi. Siete "a fine corso".
Vedremo il 18 aprile come sta messo in salute questo Paese.
Mah! speriamo
Altre foto:
Commenti
Posta un commento